Título: Princípio de Legalidad Penal

Editora:Porrúa

Autor: Javier Dondé Matute

ISBN: 9786070903816

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 312

Encadernação: Brochura

Ano: 2010

Resenha:
Esta obra desarrolla ampliamente el principio de legalidad del que derivan otras instituciones o subprincipios que resulta necesario conocer para entender el entramado legal en los distintos sistemas jurídicos, o bien en los diferentes momentos en que se han aplicado, pues final-mente de su correcta aplicación depende la justa pena, la libertad de un individuo o, en el peor de los casos, la injusta pena y la pérdida de la libertad.

Así, en cada capítulo se describe la aplicación, a través de los precedentes y la jurisprudencia, del principio de legalidad penal en distintos sistemas jurídicos: Escocia, Inglaterra, Esta-dos Unidos, México, Sudáfrica y España. El autor revisa la construcción de las leyes penales y en particular los delitos que habrán de ser interpretados a la luz del principio de legalidad, por lo que no escapan a la crítica dichas construcciones legales cuando son imperfectas o vagas. En este sentido, a manera de ilustración, se comentan casos interesantes, como el caso Pinochet o los juicios de Nuremberg y Tokio, dado que la interpretación judicial en materia penal, a lo largo de la historia, ha tenido en sus manos la impartición de penas a través de procedimientos no siempre claros o a través de resoluciones no siempre válidas, que reafirman el acatamiento irrestricto al principio de legalidad.

Agradecimientos
Prólogo de Alberto E. Nava Garcés

Introducción
Abreviaturas
Capítulo I. Escocia
1.1. Introducción
1.2. La retroactividad de la ley penal
1.2.1. La facultad declaratoria: origen y desarrollo inicial (de llame a Greenhuff)
1.2.2. Desarrollos después de Greenhuff
1.2.3. Discusiones doctrinarías sobre la facultad declaratoria
1.2.4. El impacto de la ley de Derechos Humanos en la facultad declaratoria
1.2.5. Violación entre cónyuges
1.2.6. Daño doloso en propiedad ajena (malicious mischief
1.3. Delitos ambiguos
1.3.1. Indecencia impúdica (Shameless indecency)
1.3.2. Quebrantamiento de la paz (Breach of the peace)
1.4. Interpretación Estricta
Capítulo dos Inglaterra
2.1. Introducción
2.2. Creación del Derecho Penal por los Tribunales
2.2.1. Decisiones judiciales
2.2.2. Decisiones Judiciales recientes
2.2.3. De Shaw a Withers
2.2.4. Después de Withers
2,3. La Conspiración en el Caminan Law
2.3.1. Conspiración para cometer fraude
2.3.2. Conspiración con el fin de corromper la moral pública
2.3.3. Conspiración con el fin de vulnerar la decencia pública
2.4. Legislación Retrospectiva
2.4.1. Consideraciones Generales
2.4.2. La excepción de violación marital (marital rape exemption)
2.4.3. Penas
2.5. La doble criminalidad como una expresión de legalidad penal: El Caso Pinochet
2.6. Conclusión
Capítulo tres Estados Unidos
3.1. Introducción
3.2. Retroactividad
3.2.1. Las cláusulas ex post facto
3.2.2. Penas
3.2.3. Criterios de libertad condicional (parole)
3.2.4. Cambios de procedimiento
3.2.5. Decisiones judiciales retroactivas
3.3. Vaguedad
3.3.1. En términos generales
3.3.2. Nulidad por Vaguedad (void-for vagueness) (el estándar Con-n.ally)
3.3.3. Las excepciones de Connally
3.3.4. Aviso oportuno (fair warning)
3.3.5. La prevención de la aplicación arbitraria y discriminatoria de la ley
3.3.6. Vaguedad y exceso de prohibición (overbreadtfa)
3.4. Conclusión
Capítulo Cuatro México
4.1. Introducción
4.2. Bases constitucionales
4.2.1. Prohibición de retroactividad
4.2.2. Excepciones al principio de irretroactividad
4.2.3. Prohibición de ampliación de la ley por analogía o por mayoría de razón
4.2.4. Principios para la interpretación de leyes penales
4.2.5. El requisito de que los delitos tengan una fuente legislativa
4.3. Tipos penales abiertos
4.3.1. Aspectos generales
4.3.2. Análisis de artículos individuales
4.3.2.1. Violaciones a los derechos constitucionales
4.3.2.2. Portación de armas prohibidas
4.3.2.3. Enriquecimiento ilícito
4.3.2.4. Otras definiciones penales contenidas en leyes administrativas
4.4. Tipos penales en blanco
4.4.1. En general
4.4.2. Ejemplos específicos de este fenómeno
4.5. Criterios para personas peligrosas
4.5.1. En términos generales
4.5.2. Retención
4.5.3. Reincidentes
4.5.4. Personas potencialmente peligrosas y la imposición de sanciones
4.5.5. Los menores infractores y otras personas no sujetas a responsabilidad penal
4.6. Delitos de vagancia y malvivencia
Capítulo cinco Sudáfrica
5.1. Introducción
5.2. Fuentes de los tipos penales
5.2.1. Procesos normativos judiciales
5.2.2. Delitos legislados
5.2.3. Reglamentación
5.3. Vaguedad
5.3.1. Interpretación estricta
5.3.2. Delitos políticos
5.3.3. Tendencias futuras
5.4. Retroactividad
5.4.1. Desarrollo inicial (Early Developrnents)
5.4.2. La regla de Sillas y su aplicación
5.4.3. Retroactividad en la legislación relativa a la seguridad pública o delitos políticos
5.4.4. Tendencias actuales
Capítulo Seis España
6.1. Aspectos generales
6.2. Retroactividad
6.2.1. Los lineamientos generales establecidos por los tribunales
6.2.2. Sanciones
6.2.3. Reincidencia
6.3. Vaguedad
6.3.1. Vaguedad en los tipos penales
6.4. Interpretación
6.4.1. Interpretación expansiva
6.4.2. Analogía
6.5. Legislación delegada (tipos penales en blanco)
6.5.1. Leyes orgánicas
6.5.2. Postura judicial con respecto a la legislación delegada.
6.6. Casos Internacionales
6.6.1. Genocidio
6.6.2. Tortura
6.6.3. Terrorismo
6.7. Conclusión
Capítulo Siete Principios generales derivados de los sistemas jurídicos nacionales
7.1. Introducción
7.2. Los delitos deben tener un fundamento legal (legislado)
7.3. Precisión en las definiciones típicas
7.4. Prohibición de Retroactividad
7.5. Interpretación estricta
7.6. La constitucionalización del principio de legalidad penal
Capítulo ocho El derecho internacional sobre derechos humanos
8.1. Introducción
8.2. El principio de legalidad penal- Su estado general en el derecho internacional
8.2.1. El Principio de Legalidad Penal en el derecho internacional sobre Derechos Humanos
8.2.2. El Principio de Legalidad Penal en otros tratados internacionales
8.2.3. El Principio de Legalidad Penal en otros instrumentos internacionales
8.3. El Principio de Legalidad Penal en los tribunales Internacionales de Derechos Humanos
8.3.1. Corte Europea de Derechos Humanos
8.3.1.1. Introducción
8.3.1.2. Previsto por la ley
8.3.1.2.1. El alcance del requisito
8.3.1.3. El desarrollo de los requisitos establecidos en el caso Sunday Times
8.3.1.3.1. Accesibilidad
8.3.1.3.2. Previsibilidad
8.3.2. Tipos penales
8.3.3. Artículo 7°
8.3.3.1. La retroactividad de los delitos penales
8.3.3.2. La retroactividad de las penas
8.3.3.3. La excepción al artículo 7°, párrafo 2
8.4. La Corte Interamericana de Derechos Humanos
8.4.1. Disposiciones generales
8.4.2. Descripciones Típicas
8.5. Conclusión
Capítulo nueve Derecho penal internacional
9.1. Introducción
9.2. Los juicios de Nuremberg y Tokio
9.3. Decisiones del Consejo de Control
9.4. El principio de Legalidad Penal en el Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda
9.4.1. Derecho Internacional Consuetudinario
9.4.2. Precedentes en el Derecho Penal Internacional
9.4.3. Interpretación estricta (Strict Construction)
9.4.4. Nulla Poena Sine Lege
9.5. La Corte Penal Internacional
9.5.1. Lo prescrito por la ley
9.5.2. Interpretación estricta
9.5.3. Prohibición de retroactividad
9.5.4. Nulla Poena Sine Lege
9.5.5. Vaguedad
9.5.6. La doctrina de los precedentes
9.6. Conclusión
Capítulo diez conclusión
10.1 Objeto de estudio
10.2 Comentarios acerca de la metodología
10.3. Consecuencias de la aplicación errática del principio de legalidad penal en los sistemas jurídicos nacionales
10.4. Los principios constitucionales y los tratados de Derechos Humanos
10.5. Consecuencias para el Derecho Penal Internacional y para la Corte
Penal Internacional
Bibliografía


F. Javier Dondé Matute


Doctor en derecho penal internacional y derecho penal comparado (Ph.D.) por la Universidad de Aberdeen, Escocia; maestro en derecho (LL.M.) por la Universidad de Georgia, Estados Unidos; y licenciado en derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Cuenta con diversas publicaciones y conferencias impartidas relacionadas con el derecho penal internacional y el derecho penal comparado, así como con la Corte Penal Internacional y su implementación. Actualmente realiza una investigación sobre la incorporación del derecho penal en el ámbito interno.
Entre sus obras se encuentran: La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos y el Derecho Penal Internacional; Los tipos penales en el ámbito internacional y El principio de Igualdad penal: perspectivas de derecho nacional e internacional.
Ha impartido clases de derecho penal internacional y de derecho penal en la Universidad de Aberdeen, el ITAM y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; asimismo, ha impartido el curso de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana en la Universidad Iberoamericana.
Entre otras actividades académicas y distinciones, cabe destacar las siguientes: miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 1; miembro de la Coalición Mexicana para la Corte Penal Internacional; juez de la Competencia ´´Victor Carlos García Moreno´´ sobre el procedimiento ante la Corte Penal Internacional; miembro del comité editorial de la Revista Iberoamericana de Derechos Humanos.
En el ámbito laboral se ha desempeñado principalmente en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y en el Poder Judicial de la Federación. En la actualidad es investigador en el Instituto Nacional de Ciencias Penales.