Título: La Fauna de las Falacias

Editora:Trotta

Autor: Luis Vega Reñón

ISBN: 9788498794472

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 176

Encadernação: Brochura

Ano: 2013

Resenha:

Las falacias no solo han sido un tema tradicional en la historia de los estudios sobre la argumentación, sino que han desempeñado un papel de primer orden en su renacimiento durante la segunda mitad del siglo xx. Actualmente siguen representando un estímulo para la detección y análisis de la argumentación falaz, así como un desafío para la construcción de una teoría lúcida, comprensiva y crítica de la argumentación.

Este libro trata de responder a estas demandas en dos planos principales: uno, teórico y crítico; el otro, histórico y documental. En primer lugar, frente a la inercia de las nociones y clasificaciones escolares, desarrolla una concepción del discurso falaz que permite comprender su sutileza y explicar su importancia crítica. Luego, examina a esta luz las principales propuestas actuales para marcar sus contribuciones y limitaciones propias, aparte de considerarlas no solo en las perspectivas clásicas sobre la argumentación (lógica, dialéctica, retórica), sino en la más moderna, socioinstitucional, interesada en la llamada «esfera pública del discurso». En segundo lugar, y como complemento de estas revisiones y discusiones, avanza unas líneas maestras de la construcción histórica de la idea (o las ideas) de falacia, al hilo de diez momentos capitales por su condición fundacional, significación e influencia y aportando una antología de sus textos más representativos.

ÍNDICE GENERAL
Prefacio.
La fauna de las falacias: una exploración introductoria
Parte I
PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS DEL ESTUDIO ACTUAL
DE LAS FALACIAS
1.. Los buenos deseos
1. El estudio de las falacias: elucidación teórica, investigación empírica
2. La teoría de las falacias como objeto de deseo
2.1. Los supuestos. El supuesto clave de correlación o «contrapartida
2.2. Las demandas
2.3. Las coberturas
3. Orientaciones del estudio empírico de las falacias.
2.. Variaciones en torno a la teorización de las falacias
1. Variaciones históricas
2. Variaciones metateóricas: hipótesis acerca de una teoría de las falacias
2.1. Hipótesis nulas
2.1.1. No hay una teoría de las falacias ni, al parecer, puede haberla
2.1.2. Otra modalidad radical
2.2. Hipótesis mínimas
2.2.1. Teorías de la contrapartida
2.2.2. Las propuestas de Walton
2.2.3. La propuesta de Woods
2.3. Hipótesis máximas
2.3.1. La propuesta reductiva de Lawrence H. Powers
2.3.2. La propuesta unificadora de Polycarp Ikuenobe.
3.. Las falacias a través del espejo de la teoría de la argumentación.
1. Las ideas tradicionales sobre la argumentación falaz.
1.1. El llamado «tratamiento estándar»...
1.2. ¿Hay falacias formales?.
2. Perspectivas actuales I. Las perspectivas clásicas
2.1. La perspectiva lógica
2.2. La perspectiva dialéctica..
2.3. La perspectiva retórica..
3. Perspectivas actuales II. La nueva perspectiva de la «lógica del
discurso civil»..
Referencias bibliográficas..
Parte II
LA CONSTRUCCIÓN DE LA IDEA DE FALACIA
Sección 1
PERSPECTIVA HISTÓRICA
1. El padre Aristóteles
1.1. Los orígenes
1.1.1. Tipos y casos en busca de una denominación común
1.2. El carácter falaz de las refutaciones sofísticas...
1.2.1. Conceptos y planteamientos básicos.
1.2.2. Explicaciones y clasificaciones.
1.3. Las falacias en la Retórica y en los Primeros Analíticos
1.4. Otras contribuciones después de Aristóteles: los estoicos, Galeno, Alejandro
Referencias bibliográficas
2. Una versión medieval de las falacias
2.1. El legado griego
2.2. La recepción medieval.
2.2.1. Contribuciones medievales: el caso de la petición de
principio
2.3. El planteamiento de De fallaciis
2.4. Contrastes y señales posmedievales
Referencias bibliográficas
Intermedio. Signos de nuevos tiempos en el trato con falacias.
1. Los ídolos de Bacon.
2. Signos de nuevos tiempos
Referencias bibliográficas
3. La Lógica de Port-Royal y su propósito de formar el juicio
3.1. La significación histórica de la Lógica como arte de pensar
3.2. La consideración del discurso falaz.
Referencias bibliográficas
4. John Locke y la distinguida familia de los argumentos ad.
4.1. Una concepción gnoseológica de la Lógica
4.2. La familia de los argumentos ad.
Referencias bibliográficas
5. E l desengaño ilustrado de Feijoo...
5.0. Una cuestión preliminar.
5.1. El marco del desengaño.
5.2. El contexto de la lógica natural
5.3. Concepción y tratamiento de las falacias
Referencias bibliográficas.
6. Las falacias políticas según Jeremy Bentham
6.1. Contexto y texto
6.1.1. El «gobierno de la palabra». Hamilton y Bentham.
6.1.2. Historia del texto.
6.2. Una idea no tradicional de falacia
6.3. Cuestiones de interpretación
Referencias bibliográficas
7. La bendición de las falacias lógicas por el arzobispo de Dublín,
Richard Whately
7.1. La recuperación del punto de vista formal en Lógica
7.2. Algunas nociones básicas: argumento, silogismo, falacia
7.3. Cuestiones de clasificación.
Referencias bibliográficas
8. Arthur Schopenhauer, el maestro en argucias
8.1. Dialéctica erística o Arte de tener razón: problemas de interpretación.
8.2. Un marco filosófico
8.3. Hacia un nuevo arte de tener razón.
Referencias bibliográficas