Título: Tendencias Modernas del Derecho Penal y Procesal Penal
Editora:HAMMURABI
Autor: Gustavo Arocena, Fabián I. Balcarce e José D. Cesano (Dir.)
ISBN: 9789507416187
Disponibilidade: Pronta Entrega
Nº de Páginas:
Encadernação: Brochura
Ano: 2013
Libro homenaje a Enrique Bacigalupo.
Autores: Arocena - Balcarce - Cesano - De la Rúa - Donna - Fellini - Herbel - Larrandart - Lascano - Martínez Casas - Nardiello - Parma -Pérez Barberá - Righi - Riquert - Rusconi - Terragni - Yacobucci - Zaffaroni
Índice General
Presentación
Abreviaturas
A - DERECHO PENAL. PARTE GENERAL
1. -EUGENIO RAÚL ZAFFARONl
La urgencia de un saber garantizador
Planteo general e hipótesis
Aparato jurídico y distribución de renta
Modelos de Estado y aparato jurídico
EI saber jurídico y Ia magistratura como parte del aparato jurídico
La herencia antiliberal del siglo XIX
EI neokantismo y el aparato jurídico imperial durante la República de Weimar
EI aparato jurídico imperial sobrevive a Weimar y se acomoda al nazismo
EI debate desde 1933: quién legitima mejor el poder punitivo nazista?
La teoría sistémica de Kiel
EI delito y Ia pena en Ia concepción sistémica de Kiel
Algunas reflexiones finales
2. CARLOS J. LASCANO
Tendencias actuales
de la dogmática jurídico-penal
1. Introducción
§ 2. Las tendencias funcionalistas _
§ 3. Funcionalismo sistémico o radical y sociológico de Jakobs _
§ 4. Funcionalismo moderado o valorativo de Roxin
§ 5. La teoría del delito en cuanto modelo de comprensión, Estructura tripar-
tita o bipartita del delito
§ 6. La antijuridicidad específicamente penal
§ 7. Conclusiones _
3.EDGARDO A.DONNA
La autonomía ética del hombre
como el bien jurídico esencial
§ 1. La autonomía como base del sistema penal
Análisis general
La autonomía como el verdadero «bien protegido» y el delito
§ 2. Derivaciones en cuanto a los bienes jurídicos
zs, 4. GUILLERMO J. YACOBUCCI
La noción de conducta
en el ámbito de la imputación
§ 1. Introducción
§ 2. Los términos empleados
§ 3. Las situaciones básicas donde se discute la neutralidad de un aporte causal
§ 4. Qué significa definir como neutral un comportamiento
§ 5. El aporte imprudente aI delito doloso de un tercero
§ 6. Conductas neutrales y resignificación actual de la prohibición de regreso
La consideración objetivada del sentido delictivo del aporte
Algunas cuestiones particulares en los casos de asesoramientos, consultas y opiniones
Las referencias subjetivas al contexto de la prestación
§ 7. El favorecimiento del ejercicio de ciertas libertades como criterio de impunidad
§ 8. Algunos criterios básicos para definirIa imputación
5. ZULITA FELLINI
Algunas consideraciones acerca
de los delitos impropios de omisión
6. JUAN I. MARTÍNEZ CASAS
EI principio de insignificancia
y el tipo de injusto penal
§ 1. Concepto de insignificancia
§ 2. Antecedentes vernáculos del principio de insignificancia
Sobre algunos proyectos legislativos y normas dispersas que contemplan el principio deinsignificancia
La jurisprudencia
§ 3. Su ubicación sistemática en la dogmática penal
Introducción
La doctrina
EI estado actual de Ia cuestión
La insignificancia como causa de exclusión de la antijuridicidad específicamente penal
Situaciones que problematizan el principio de insignificancia y sus posibles soluciones
7. ESTEBAN RIGHI
Algunas reflexiones sobre la imputación
subjetiva y el reprocbe de culpabilidad
~ 8. ÁNGEL GABRIEL NARDIELLO
Atribuibilidad o responsabilidad por el hecho
§ 1. Preliminares
§ 2. «Haciendo historia desde el presente»
3. Posiciones halladas y desencontradas con la atribuibilidad
La teoria deI espacio libre del derecho
La teoria unitaria en el estado de necesidad
La teoria de Ias causas de exclusión deI injusto penal
§ 4. Fundamento y ubicación dogmática
§ 5. Respondiendo a posiciones criticas
§ 6. Contenido y consecuencias prácticas
§ 7. Supuestos comprendidos en Ia responsabilidad por el hecho
Estado de necesidad por colisión de intereses de igualjerarquía
Miedo insuperable o amenazas coactivas
§ 8. Objetividad o subjetividad
§ 9. Casos especiales
EI exceso en eI ejercicio de una causa de justificación o error sobre Ias
circunstancias objetivas que excluyen Ia atribuibilidad
Los errores sobre Ias condiciones objetivas de las causas que excluyen Ia atribuibilidad
9. MAXIMILIANO RUSCONI
EI errar sobre Ias circunstancias de exclusión de la pena
Entre Ias fundamentos de Ia pena y el alcance organizador
de Ias eximentes del principio « nullum crimen
§ 1. Esplendor y miseria del error como problema
§ 2. Los problemas no resueltos
§ 3. EI error sobre las circunstancias objetivas de una situación de inexigibilidad
§ 4. Excusas absolutorias y error
B - DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
1. MARCO ANTONIO TERRAGNI
Delitos contra la propiedad. excusa absolutoria
& 12. JOSÉ DANIEL CESANO
Responsabilidad penal dei empresa rio, deficiente organización de Ia empresa y delito de contaminación ambiental
§ 1. Homenaje
§ 2. Introducción
§ 3. Análisis de Derecho comparado
§ 4. Qué características debería tener la nueva norma? .
& 13. GABRIEL PÉREZ BARBERÁ
Fiabilidad objetiva del tráfico jurídico
Acerca dei bien jurídico protegido
en los delitos de falsedad documental
c - DERECHO PROCESAL PENAL
& 14. jORGEDELARúA
Ia problemática de la acción penal
(persecución penal)
§ 1. Planteo actual
§ 2. La legisIación comparada
Promoción
Investigación
Oportunidad
§ 3. Las diferentes regulaciones nacionaIes
§ 4. En nuestro país
15. FABIAN BALCARCE
EI principio de judicialidad.
Su relativismo práctico en degradé
y crisis permanente
§ 1. Introducción
§ 2. Lineamientos
§ 3. PIasmación
§ 4. La ampIiación deI principio constitucional a partir de la globalización de los derechos fundamentaIes
§ 5. La violación del principio de judicialidad a través del encarcelamiento preventivo
§ 6. Conclusiones _
~ 16. GUSTAVO A. BERREL
La inmediación: unagarantía
del imputado que nunca opera contra su titular
§ 1. Introducción
La posición de Ia CSJN y su interpretación a Ia luz de las garantías deI imputado
EI derecho a contar con información alternativa al fallo impugnado
La motivación como límite de Ia decisiónjurisdiccionallegítima
La discrecionalidad deslegitima a Ia condena
La inmediación: una garantía inoponible al recurso del imputado
§ 2. Conclusiones _
17. GUSTAVO A. AROCENA
Verdad y prueba en el procedimiento penal
~ 18. MARCELO. RIQUERT
El agente encubierto en el Derecho penal argentino
§ 1. Introducción
§ 2. Su primigenia inserción en Ia legislación argentina (el régimen penal de
estupefacientes) y su expansión al ámbito provincial
Legislación nacional
Legislación provincial
§ 3. Naturaleza del instituto
§ 4. Cuestionamientos en perspectiva político-criminal
§ 5. Cuestionamientos con relación a los principios básicos que rigen aI Derecho penal
Límites para su actuación: entre lajustificación, la exculpación y Ia
excusa absolutoria (la cláusula placebo)
Agente encubierto y agente provocador: deslinde
§ 6. Cuestionamientos con relación a los principios básicos que rigen al Derecho procesal penal
Inviolabilidad del domicilio, los papeles privados y el derecho a Ia intimidad (arts. 18 y 19, CN)
Prohibición de obligar a una persona a declarar contra sí mismo (art. 18,CN)
Inviolabilidad de Ia defensa enjuicio e igualdad ante Ia ley (arts. 18 y 16,CN)
Debido proceso (art. 33, CN)
Sistema republicano de gobierno (art. 1 º, CN)
§ 7. Problemas que plantea la operatividad del instituto conforme su actual regulación legal
La designación o nombramiento del agente encubierto
El plazo de actuación
La actuación fuera de Ia propia jurisdicción
§ 8. Conclusiones provisorias
Epílogo
CARLOS PARMA
Bacigalupo. «Un jurista de varios siglos»
§ 1. Tras la huella de Bacigalupo. Su perfil humano
§ 2. La teoria del dominio del hecho. El autor detrás del autor. Autor mediato.
Autoría, parlicipación
§ 3. La omisión. Delitos impropios de omisión. Garante
§ 4. Los delitos económicos
§ 5. La dogmática jurídico-penal argentina. Bacigalupo: una bisagra necesaria
§ 6. El Derecho penal y su vinculación con la filosofia deI Derecho: Alemania,
Italia y Espana. Su influencia en la dogmáticajurídico-penal
§ 7. El pensamiento penal dominante en la Universidad de Buenos Aires en
los primeros tiempos de Bacigalupo
§ 8. Cuando lajurisprudencia se convierte en doctrina. Antes, la «colza». Ahora, «La responsabilidad de las personas subordinadas»
§ 9. Bacigalupo, um jurista de varios siglos
Bibliografía general