Título: Pena y Culpabilidad en el Estado Democrático de Derecho

Editora:B de F

Autor: Urs Kindhäuser e Juan Pablo Mañalich

ISBN: 9789974676725

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 312

Encadernação: Brochura

Ano: 2011

ÍNDICE:
PRÓLOGO de Jesús María Silva Sánchez
INTRODUCCIÓN
PERSONALIDAD, CULPABILIDAD Y RETRIBUCIC De la legitimación y fundamentación ético-jurídica de la pena criminal
URS KlNDHÀUSER
I.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
II. DE LA LEGITIMACIÓN DE LA PENA
1.Normas de comportamiento justas
2.Déficit de realización
3.Pena y coacción
4.Personalidad y culpabilidad
5.La pena como retribución de culpabilidad
III. DE LA LEGITIMACIÓN DE NORMAS DE SANCIÕN
IV. DERECHO PENAL DE LA CULPABILIDAD Y PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS
RETRIBUCIONISMO EXPRESIVO Acerca de la fimción comunicativa de la pena
JUAN PABLO MANALICH R.
I. ACERCA DEL CONCEPTO DE PENA
1. La tensión entre estructura y función
2. DefInición de "pena" versus justificación de la pena
3.Implicaciones sustantivas de la definición
II.LA IMPOSICIÓN DE LA PENA COMO ACTO EXPRESIVO
1.La función expresiva de la pena
2.Prevención general positiva?
3.El significado dei quebrantamiento de la norma
III.LA PENA RETRIBUTIVA COMO EXPRESIÕN DE REPROCHE
1.El reproche penal como acto de habla ilocucionario
2.La pretensión de validez subyacente al reproche
3.La relación entre la irrogación del mal y la expresión de reproche
IV.LA PENA RETRIBUTIVA COMO ACCIÔN COMUNICATIVA
1.Acción comunicativa y acción estratégica
2.Acción estratégica y acción instrumental
3.El reproche como reconocimiento
LA FIDELIDAD AL DERECHO COMO CATEGORÍA DE LA CULPABILIDAD
URS KINDHÀUSER
I.MANDATO DE NEUTRALIDAD Y CULPABILIDAD MATERIAL
1.Cuestión preliminar
2.Liberalismo racional: culpabilidad como autocontradicción
3.Jakobs: autocontradicción qua definición como ciudadano
4.Comunitarismo: autocontradicción del autor como ciudadano
II.LA TAREA DE INTEGRACIÓN SOCIAL DEL DERECHO
1.El punto de partida
2.Fundamentos de teoria de la acción
3.Legalidad y legitimidad
III.FIDELIDAD AL DERECHO EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
1.Autonomia y lealtad comunicativa
2.Legitimación democrática
3.Critérios de culpabilidad material
4.Protección de bienes jurídicos
IV. INSTRUMENTALIZACIÓN DEL CULPABLE?
PENA Y CIUDADANÍA
JUAN PABLO MANALICH R.
I.LA PENA EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO:
CULPABILIDAD MATERIAL Y LEALTAD COMUNICATIVA
II.LA FUNCIÓN EXPRESIVA DE LA PENA
III.REPROCHE, RECONOCIMIENTO Y CIUDADANÍA
IV.PRIVACIÓN DE CIUDADANÍA Y PRIVACIÓN DE LIBERTAD
V.LA CONSTITUCIÔN DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
RETRIBUCIÓN DE CULPABILIDAD Y PENA
URS KINDHÄUSER
I.SOBRE LA RELACIÓN ENTRE CULPABILIDAD Y PENA
II.VALIDEZ DE LA NORMA Y EXPECTATIVA DE FIDELIDAD AL DERECHO
III.RETRIBUCIÓN DE CULPABILIDAD Y PREVENCIÔN
IV."DERECHO PENAL DEL ENEMIGO"
DETERMINISMO, AUTONOMIA Y RESPONSABILIDAD PENAL
JUAN PABLO MANALICH R.
I.INTRODUCCIÓN: (LA NEUROBIOLOGÍA COMO AMENAZA PARA LA CULPABILIDAD PENAL?
II.DETERMINISMO, INTENCIONALIDAD Y AGENCIA
1.Determinismo y evitabilidad
2.Intencionalidad y agencia
3."Fisicalismo", realización múltiple y antirreduccionismo
III.COMPATIBILISMO Y AUTONOMIA
1.Intencionalidad, libertad de voluntad y compatibilismo
2.Libertad sin posibilidades alternativas?
3. La interpretación condicional del principio de posibilidades alternativas
IV.AUTODETERMINACIÓN COMO AUTOCONSTITUCIÓN
1.¿Regreso al infinito?
2.Preferencias personales
V.¿AGENCIA COMO DETERMINACIÓN INDETERMINADA DE UN EVENTO?
VI. AUTODETERMINACIÓN Y RESPONSABILIDAD PENAL
1.¿Autonomía como mera implicación de competencia?
2.Fidelidad al derecho y culpabilidad democrática
3.Reglas de imputación y personalidad en derecho
CULPABILIDAD JURÍDICO-PENAL EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO
URS KlNDHÀUSER
I.ACERCA DEL OBJETO DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD
II. EL CARÁCTER DERROTABLE DE LA ATRIBUCIÓN DE CULPABILIDAD
III.CULPABILIDAD MATERIAL
IV.CAPACIDAD DE CULPABILIDAD
V. OBSERVACIÓN FINAL
ACERCA DE LA CONCEPCIÓN DE LA PREVENCIÓN CRIMINAL DE CESARE BECCARIA
URS KINDHÀUSER
I. CONCEPCIÓN DEL DELITO
II.FUNDAMENTOS TEÓRICOS
III.TOLERANCIA DE COSMOVISIONES DIVERGENTES
IV.LEYES SIMPLES, CLARAS Y ESCASAS
V.JUSTICIA DISTRIBUTIVA
VI.SITUACIONES CLIMÁTICAS
VII.ILUSTRACIÓN
VIII. LIBERTAD CIENTÍFICA
IX. REFORMA JUDICIAL
X. RECOMPENSAS
XI.EDUCACIÓN
XII.COMUNITARISMO
BECCARIA: LA PENA COMO EXCLUSIÓN "Destierros y confiscaciones" y "De la pena de muerte'' en De los delitos y de las penas
JUAN PABLO MAÑALICH R.
I.INTRODUCCIÓN: LA PENA COMO EXCLUSIÓN
II."DESTIERROS Y CONFISCACIONES"
1.El destierro como ocasión para la confiscación.
2.La confiscación frente al principio de la personalidad de la pena
3.La distinción entre utilidad y necesidad preventiva
II."DE LA PENA DE MUERTE"
1.La (falta de) justificación versus la (falta de) necesidad de la pena de muerte
2.El derecho a la pena de muerte frente al principio del consentimiento
3.La crítica al principio del consentimiento
4.¿Idoneidad preventiva de la pena de muerte?
5.La pena de muerte y la prevención general positiva
6.La facticidad de la praxis y la ideología punitiva
Urs Kindhäuser es profesor de Derecho Penal en la Universidad de Bonn Alemania.
Juan pablo Mañalich Raffo. Doctor en Derecho Penal Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Alemania.Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Chile