Título: Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica

Editora:Trotta

Autor: Luis Vega Reñón e Paula Olmos Gómez

ISBN: 9788498791914

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 712

Encadernação: Capa Dura

Ano: 2011

Contenido:

Fruto de una convergencia de motivos e intereses procedentes de diversas disciplinas (desde la lógica o la filosofía del lenguaje hasta la retórica, pasando por la lingüística y las ciencias de la comunicación), los estudios sobre la argumentación han adquirido sus propias señas de identidad como conocimiento, análisis y evaluación del discurso argumentativo a través de sus dimensiones o proyecciones lógica, dialéctica, retórica y socio-institucional. La presente obra trata de reunir, precisar y articular las nociones básicas y los conceptos determinantes de los desarrollos que hoy tienen lugar en ese campo.

Este Compendio de lógica, argumentación y retórica se ofrece como una obra de referencia, una herramienta de trabajo y un estímulo para los estudiantes de -y los interesados o los preocupados por- la argumentación, tanto en el plano internacional como, primordialmente, en el medio cultural hispánico e hispanoamericano. No existía hasta ahora una publicación de estas características, a pesar de su necesidad tanto desde el punto de vista didáctico, y en atención a intereses prácticos, como desde el punto de vista teórico. Su elaboración ha ocupado a 59 autores, especialistas y estudiosos de diversos medios académicos y nacionalidades, en la confección de las 176 entradas de las que consta.


Contenido
Prefacio: Luis Vega Reñón
conceptos y autores
A contrario / a fortiori / a pari / a simili, argumentos: Luis Vega
Abducción: Atocha Aliseda
Absurdo, reducción al: Xavier de Donato.
Acción comunicativa / Acción estratégica: Cristina Corredor
Actos de habla: Cristina Corredor
Ad (.), argumentos, falacias: Jesús Alcolea.
Algoritmo: José Pedro Úbeda
Analítico / Sintético: Miranda del Corral
Analogía: Xavier de Donato
Antilogismo: Luis Vega
Antinomia: José Miguel Sagüillo
Aporía: Luis Vega
Argumentación, teoría de la: Luis Vega
Argumento / Argumentación: Luis Vega
Aserción: Eduardo de Bustos
Asunción: Xavier de Donato
Auditorio: Ana Isabel Oliveros
Axioma / Axiomatización: Concha Martínez Vidal
Borrosa, lógica: Alejandro Sobrino
Cálculo: Enrique Alonso
Categoremático / Sincategoremático: Ángel Nepomuceno
Categórico / Hipotético: Luis Vega
Circularidad: Lilian Bermejo
Código, lenguaje como: Pierre-Yves Raccah
Completud: Agustín Rayo
Compromiso / Habilitación inferencial: Cristina Corredor
Condicionales: Javier Vilanova
Conductiva, argumentación: Luis Vega
Conectiva / Conector: Huberto Marraud
Consecuencia: José Miguel Sagüillo
Consistencia / Coherencia: José Miguel Sagüillo
Constante lógica: Mario Gómez-Torrente
Contexto / Marco del discurso: Paula Olmos.
Contra-argumento / Contraejemplo: John Corcoran
Contradicción / Contrariedad: Luis Vega
Controversia: Adelino Cattani y Jesús Alcolea
Conversación, máximas de la: Adelino Cattani y Jesús Alcolea
Cooperación, principio de: Jesús Alcolea y Adelino Cattani.
Corrección: Ángel Nepomuceno
Criterios / Modelo ARG: Lilian Bermejo
Cuantificación: Josep Maciá
Cuestión: Paula Olmos
De dicto / de re: Luis Vega.
Decidibilidad: Enrique Alonso
Deducción / Deducibilidad: John Corcoran
Defecto, lógicas por: Alejandro Sobrino
Definición: Luis Vega.
Deliberación: Luis Vega
Demostración: Luis Vega
Denotación / Connotación: Luis Fernández Moreno
Derivación / Derivabilidad: Huberto Marraud
Descriptivo / Normativo, enunciado: María Jiménez-Buedo
Diagonal, argumento / Diagonalización / Método diagonal: José Pedro
Úbeda
Dialéctica: Jesús Alcolea
Diálogo: Jesús Alcolea
Dilema: Adelino Cattani y Jesús Alcolea
Discurso, análisis del: Jesús Alcolea
Discusión crítica: Jesús Alcolea
Disposición: Paula Olmos
Eficacia / Validez argumentativa: Lilian Bermejo.
Ejemplo: Jesús Alcolea
Elección racional / Teoría de la decisión / Teoría de juegos: María Jiménez-Buedo
Elocución: Jesús Alcolea
Entimema: Luis Vega
Enunciado: María José Frápolli.
Erística: Diony González
Esquema argumentativo: Luis Vega
Estrategia argumentativa: Christian Plantin
Estructuras de argumentos: Gabriela Guevara
Etapas / Fases de la argumentación: María G. Navarro
Explicación vs. argumentación: José Francisco Álvarez
Falacia: Carlos Pereda
Figuras retóricas: Miguel Ángel Olmos
Forma lógica / Formalización: John Corcoran
Formal, sistema: Huberto Marraud
Función veritativa: Begoña Carrascal
Géneros discursivos: Paula Olmos.
Hermenéutica: María G. Navarro
Identidad / Indiscernibilidad: María José Frápolli.
Implicación material / Condicional material / Consecuencia material:
Raymundo Morado
Implicatura convencional / Implicatura conversacional: Esther Romero
c o n t e n i d o
Indicadores / Marcadores argumentativos: Paula Olmos
Inducción: Luis Vega
Inferencia: Luis Vega
Inferencia de la mejor explicación: Valeriano Iranzo
Inferencia, reglas de: Huberto Marraud
Informal, lógica: Luis Vega
Intensión / Extensión: Luis Fernández Moreno
Interpretación jurídica: Victoria Iturralde
Intertextualidad: Jesús Alcolea y Adelino Cattani
Invención: Jesús Alcolea
Ironía: Jesús Alcolea y Adelino Cattani
Juegos de lenguaje: Juan José Acero
Juicio: Xavier de Donato
Jurídico, razonamiento: Manuel Atienza
Justificación: Valeriano Iranzo.
Justificación jurídica: Manuel Atienza
Lenguaje / Lengua: Eduardo de Bustos
Lenguaje / Metalenguaje: Alejandro Sobrino.
Lenguaje, filosofía del: Alfonso García Suárez
Lenguaje (I)nterno / Lenguaje (E)xterno: Eduardo de Bustos
Lenguaje privado: Cristina Corredor
Ley lógica / Principio lógico: Luis Vega
Lógica / Lógicas: Raymundo Morado.
Lógica, filosofía de la: Concha Martínez Vidal
Metáfora: Eduardo de Bustos
Metalógica: Begoña Carrascal
Método / Metodología: José Francisco Álvarez
Metonimia: Esther Romero
Modalidades: Manuel Pérez Otero
Modelo de Toulmin / Garantía / Respaldo / Reserva / Calificador: Lilian Bermejo
Modelos, teoría de: María Manzano
Modus ponens y Modus tollens: Enric Trillas
Necesario / Contingente: Miranda del Corral
Negociación: Luis Vega
Norma: Cristina Corredor
Numeración de Gödel: José Pedro Úbeda
Obligationes: Luis Vega
Oposición, relaciones de: Luis Vega
Oralidad y escritura: Miguel Ángel Olmos
Paradigma: Jesús Alcolea
Paradoja: Lorenzo Peña y Txetxu Ausín
Paralogismo: Luis Vega.
Paremia: Paula Olmos
Pensamiento crítico: Luis Vega
Persuasión / Convicción: Adelino Cattani y Jesús Alcolea
Pertinencia, principio de: Cristián Santibáñez
Plausible / Plausibilidad: Luis Vega
Polifonía: Pierre-Yves Raccah y Marta Tordesillas
Postulado: Luis Vega
Práctico, razonamiento: Luis Vega
Pragma-dialéctica: Jesús Alcolea
Pragmática: María Uxía Rivas
Premisa / Conclusión: Txetxu Ausín y Lorenzo Peña
Presunción / Presuntivo, argumento: Cristián Santibáñez
Presuposición: Eduardo de Bustos
Probabilidad: David Teira.
Proposición: Xavier de Donato
Proposicionales, actitudes: Alfonso García Suárez.
Prueba: Enrique Alonso
Racional / Razonable: José Francisco Álvarez
Razón / Razones: Lino San Juan
Razonamiento: Luis Vega
Rebatible, argumento: Gustavo Adrián Bodanza
Recursión: José Pedro Úbeda
Refutación: Roberto Marafioti
Regreso al infinito: Xavier de Donato
Retórica: Jesús Alcolea
Seducción: Jesús Alcolea
Semántica: María Uxía Rivas
Semiótica: Wenceslao Castañares.
Sentido / Referencia: Luis Fernández Moreno
Significante / Significado: María Uxía Rivas
Signo: Elin Runnquist y Jaime Nubiola
Silogismo: Luis Vega
Símil: Jesús Alcolea
Sofisma: Luis Vega
Solidez / Argumento sólido: Lilian Bermejo
Sorites: Marcelo Vásconez
Status, teoría de los: Adelino Cattani y Jesús Alcolea
Tablas semánticas: Ángel Nepomuceno.
Tautología: Ángel Nepomuceno
Teoría: Enrique Alonso
Testimonio: Paula Olmos
Tópico: Paula Olmos
Topoi / Campos tópicos: Pierre-Yves Raccah y Marta Tordesillas
Trascendental, argumento: Jesús Alcolea y Adelino Cattani.
Trivium: Paula Olmos
Uso, significado como: Juan José Acero
Vaguedad: María Cerezo
Validez: Ángel Nepomuceno
Valor de verdad: John Corcoran
Valor argumentativo: Christian Plantin
Verdad: Ana Isabel Oliveros
Vértigos argumentales: Ana Isabel Oliveros
Visual, argumento: Jesús Alcolea y Adelino Cattani
Bibliografía
Índice analítico
Nota biográfica de autores

Luis Vega Reñón
biografía
Es catedrático y director del Departamento de Lógica de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED, Madrid), donde es responsable de Argumentación y análisis del discurso. Ha publicado varios libros y más de un centenar de artículos sobre historia y filosofía de la lógica y, en particular, sobre historia y teoría de la argumentación, como La trama de la demostración (1990), Las artes de la razón (1999), Si de argumentar se trata (2003, 22007). Desde 2004 viene dirigiendo proyectos de investigación en teoría de la argumentación.

Paula Olmos Gómez
biografía
Es investigadora «Juan de la Cierva» en el Instituto de Estudios Clásicos «Lucio Anneo Séneca» de la Universidad Carlos III de Madrid. Ha publicado artículos y estudios sobre diversos aspectos históricos y conceptuales de la argumentación y la retórica en prestigiosas revistas internacionales. También ha participado en diversos proyectos de investigación sobre estos temas, así como en multitud de congresos y encuentros internacionales. En 2010 publicó la monografía Los negocios y las ciencias. Lógica, argumentación y metodología en la obra filosófica de Pedro Simón Abril (ca. 1540-1595).