Imputación y Teoría del Delito

Editora: B de F

Autor: Pablo Sánchez-Ostiz

ISBN: 9789974676077

R$568,00
ADICIONAR AO CARRINHO

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 598

Encadernação: Brochura

Ano: 2008

Título: Imputación y Teoría del Delito

Editora:B de F

Autor: Pablo Sánchez-Ostiz

ISBN: 9789974676077

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 598

Encadernação: Brochura

Ano: 2008

Autor Pablo Sánchez-Ostiz - Profesor Titular de Derecho Penal - Universidad de Navarra - ES

Extrato do Índice:
ABREVIATURAS............................................................. XIII
PRÓLOGO.................................................................... XIX
NOTA PRELIMINAR.......................................................... XXIII
INTRODUCCIÓN.............................................................
PRIMERA PARTE
LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN.........................
CAPITULO I
APROXIMACIÓN A LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN...
1.1. La doctrina de la imputación.............................
1.2. Avances conceptuales en la doctrina de la imputación
1.2.1. El agente como origen del "hecho"...............
1.2.2. Los dos estadios de la imputación: el "hecho"
y el "reproche"...............................................
1.2.3. La distinción entre objeto y reglas de imputación
1.3. Planteamientos posteriores............................
1.4. Conclusión................................................
SEGUNDA PARTE
LA DOCTRINA DE LA AMPUTACIÓN EN LA FILOSOFÍA
DEKANT.........................................................
CAPÍTULO II
LA DEFINICIÓN DE IMPUTACIÓN ("ZURECHNUNG")......
II. 1. Planteamiento...........................................
11.2. La imputación como un juicio..........................
11.3. Contenido del juicio de imputación
11.3.1. La imputación como juicio respecto al "Urheber"
11.3.2. La imputación como juicio sobre el "hecho" ..
11.3.3. Carácter del juicio de imputación..............
II.4. Conclusión............................................
CAPÍTULO III
LA IMPUTACIÓN JURÍDICA...............................
III. 1. Planteamiento...............................................
111.2. Contenido del juicio de imputación jurídica....
111.2.1. Imputación jurídica frente a imputación ética
111.2.2. Los juicios de la imputación.....................
111.2.3. Procedimiento de la imputación................
111.2.4. La "imputabilidad"................................
111.3. La imputación jurídica en la filosofía kantiana: resumen
111.4. Relación entre la doctrina kantiana de la imputación y de la pena. Excursus........
111.5. Conclusión..
CAPÍTULO IV IMPUTACIÓN Y PERSONA...................
IV. 1. Presupuestos del concepto kantiano de persona
IV.1.1. El carácter nouménico..............................
IV. 1.2. La libertad como condición de existencia de
la ley moral.........................................................
IV. 1.3. La dignidad..............................................
IV.2. De la "imputación" a la definición de "persona"
IV.3. De la "persona" a la "imputación": la "constitución racional" del sujeto conóíiciona las categorías de
imputación............................................................
IV.4. Conclusión.....................................................
TERCERA PARTE
LA RECEPCIÓN DE LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN EN EL DERECHO PENAL
CAPÍTULO V P.J.A.V. FEUERBACH o LA "RECEPCIÓN" DE LA FILOSOFÍA KANTIANA
EN EL DERECHO PENAL
V.l. P.J.A.v. Feuerbach
V.2. La recepción de la doctrina de la imputación en la obra de Feuerbach
V.2.1. El paso de la imputabilitas a lapunibilitas 
V.2.2. Los requisitos para la punibilidad
V.2.3. Sobre el "kantismo" de Feuerbach
V.2.4. Consideración final
V.3. Repercusión de la doctrina de Feuerbach sobre la imputación
V.4. Conclusión
CAPITULO VI LA "SUPERACIÓN" DE LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN EN EL IDEALISMO
VI. 1. Introducción
VI.2. La reacción
VI.2.1. La "persona racional"
VI.2.2. La "moralidad"
VI.2.3. El "normativismo"
VI.2.4. La doctrina de Hegel como "superación" de
las doctrinas de la imputación
VI.3. Los autores "hegelianos"
VI.4. Conclusión
CAPÍTULO VII LA "SUSTITUCIÓN" DE LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN POR LA
TEORÍA DEL DELITO
VII.1. El positivismo
VII.1.1. El positivismo normativista
VII. 1.2. El positivismo naturalístico
VII.2. Nuevos desarrollos
VII.2.1. El esquema tripartito
VII.2.2. El "correctivo" neokantiano
VIL3. Ulteriores planteamientos. El retorno a Kant en los últimos años
VII.4. Conclusión
CUARTA PARTE
DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN Y DERECHO PENAL
CAPÍTULO VIII
LA "PERSONA" COMO SUJETO DESTINATARIO DEL juicio DE IMPUTACIÓN JURfDICO-PENAL
VIII. 1. La relación entre imputación, hecho y norma
VIII.2. Desarrollos actuales de la doctrina de la imputación
VIII.3. Imputación y persona. La persona como sujeto moral
VIII.4. ¿Es posible la imputación sin contar con la libertad?
VIII.5. Conclusión
CAPITULO IX
LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN Y LAS TEORÍAS DEL DELITO
IX. 1. Introducción
IX.2. Las teorías del delito y la doctrina de la imputación
IX.2.1. La imputatio facti y el concepto de hecho
IX.2.2. La applicatio legis adfactumy la llamada "imputación objetiva"
IX.2.3. La imputatio iuris y la culpabilidad
IX.3. Conclusión
CAPITULO X
UNA TEORÍA DEL DELITO A PARTIR DE LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN
X. 1. Introducción. ¿Son compatibles las teorías del delito con la doctrina de la imputación?
X.2. Repercusiones de la doctrina de la imputación en la teoría del delito
X.2.1. El concepto de hecho
X.2.2. Papel del dolo en la teoría del delito
X.2.3. El sentido de la imputación objetiva
X.2.4. La "imputación extraordinaria"
X.2.5. ¿La tentativa como estructura de "error"?
X.2.6. La culpabilidad
X.3. El proceso como "clave de bóveda"
X.4. CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA

Direito Penal

Livros Importados -> Direito Penal e Processo Penal