Título: Medidas de Seguridad

Editora:HAMMURABI

Autor: Patricia S. Ziffer

ISBN: 9789507413643

Disponibilidade: Pronta Entrega

Nº de Páginas: 392

Encadernação: Brochura

Ano: 2008

Pronósticos de peligrosidad en derecho penal
Índice general
Prólogo
Palabras previas
Capítulo I
PROBLEMAS GENERALES DE UN SISTEMA PENAL DE «MEDIDAS»
§ 1. Objeto de la investigación
§ 2. El sistema de doble vía: sentido y función de las medidas dentro del
derecho penal
§ 3. El desarrollo de un concepto de "doble vía" en derecho penal.
§ 4. Acerca de la evolución histórica de las medidas
§ 5. Los riesgos de la "doble vía"
Capítulo II
LA DISTINCIÓN JURÍDICA ENTRE PENAS Y MEDIDAS
§ 6. Los fines de la pena y las dificultades para distinguir entre penas y medidas
§ 7. Los argumentos contrarios a una diferenciación entre penas y medidas.
§ 8. La distinción posible y su sentido
§ 9. Conclusión preliminar: la necesidad de distinguir a pesar de las dificultades
CapítuloIII
LA DISCUSIÓN EN TORNO DE LA LEGITIMACIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD
§ 10. La necesidad de legitimación de la persecución de fines de resocialización y aseguramiento
§ 11. La necesidad de una justificación de las medidas en la doctrina
§ 12. Los intentos de justificación ética de las medidas
§ 13. Los criterios orientados a la ponderación de bienes e intereses
a) Las medidas como "legítima defensa" de la sociedad
b) La noción de "protección del interés público preponderante"
c) Las críticas y límites del criterio de "protección del interés público preponderante"
§ 14. El criterio complementario del deber estatal de protección
§ 15. Límites de la finalidad tutelar como argumento de legitimación: la
contraposición "medidas curativas vs. medidas de seguridad"
§ 16. Límites del principio de culpabilidad como objeción en contra de las medidas de seguridad
§ 17. Conclusión preliminar: la discusión en torno de la legitimidad de las
medidas de seguridad restringida a los presupuestos y límites de aplicación
Capítulo IV
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y MEDIDAS PREVENTIVAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD
§ 18. Acerca del principio de proporcionalidad en derecho penal
§ 19. La vigencia del principio de proporcionalidad en el ámbito de las medidas de seguridad
a)La legitimidad del objetivo de prevención del delito
b)Aspectos particulares de la aplicación del principio de proporcionalidad en el ámbito de las medidas de seguridad
§ 20. Los criterios relevantes para la aplicación del principio de proporcionalidad
a)La intensidad del peligro a ser evitado
b)La intensidad de la injerencia en los derechos del afectado
c)La necesidad de la medida y su vinculación con la finalidad perseguida
d)La adecuación de la medida
e)El principio de subsidiariedad y la prohibición de exceso
§ 21.La gravedad del hecho como criterio de proporcionalidad y la desigualdad de tratamiento entre culpables y "peligrosos"
§ 22.Conclusión preliminar: la valoración de la peligrosidad como límite a la efectividad del principio de proporcionalidad
§ 24. Ubicuidad de los pronósticos de reincidencia en un derecho penal preventivo
§ 25. La cuestión de la peligrosidad como fundamento de las medidas curativas y de seguridad
§ 26. Problemas metodológicos de las decisiones de pronóstico en general y en el derecho penal en particular.
§ 27. Límites científicos, Tácticos y normativos del "pronóstico de peligrosidad"
§ 28. El llamado "pronóstico criminar: clases y particularidades
a)El método intuitivo
b)El método estadístico
c)El método clínico
d)os pros y contras de los diferentes métodos en particular
§ 29.La imposibilidad de contar con pronósticos certeros: consecuencias jurídicas
a)Los límites científicos de los pronósticos sobre la conducta humana
b)Los límites de los peritajes y el problema del riesgo de over prediction
c)La comprobación empírica de la inseguridad de los pronósticos de peligrosidad de enfermos mentales: el caso "Baxstrom"
e)Imposibilidad de alcanzar pronósticos de peligrosidad "infalibles"
f)La vía de solución "normativista"
Capítulo VI
INSEGURIDAD DE LOS PRONÓSTICOS COMO PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS PENALES
§30.La imposición legislativa de predecir el desarrollo futuro del afectado
§31.Los casos de duda: la inaplicabilidad del principio in dubio pro reo
§32.Hacia un criterio de solución normativo del problema de los pronósticos de peligrosidad: la solución de Frisch
§33. El marco normativo de las decisiones basadas en pronósticos de peligrodidad tolerables en un Estado de derecho
a)La vía de la interpretación normativa
b)El funciomnamiento concreto de un parámetro de decisión orientado nonnativamente: la internación del art. 34 del Código Penal
§34. Posibilidad de error y carácter provisional del juicio como característica de las decisiones ligadas a la peligrosidad
§35.Consecuencias sobre el régimen de suspensión o atenuación de las medidas
a)El problema de la base incierta de la decisión
6)La inadecuación de la solución del in dubiopro reo
§36.La asunción de la posibilidad de error en la decisión judicial: la argumentación del Tribunal Constitucional alemán
Capítulo VII
EL «HECHO PREVIO» COMO REQUISITO PARA LA IMPOSICIÓN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
§ 37. El fundamento del requisito del hecho previo para la imposición de medidas preventivas
§ 38. El requisito del hecho previo en las primeras elaboraciones teóricas
sobre medidas de seguridad: Exner y Flandrak
§ 39. La significación del hecho previo como límite material para la imposición de medidas
a)La función de garantía del hecho previo como contrapeso de la inseguridad de los pronósticos
b)Las características particulares del "hecho previo"
c)La relación entre el hecho previo y el principio de proporcionalidad
§40.La generalización del requisito del "hecho previo" como límite para las injerencias preventivas sobre la libertad
a)La ausencia del requisito del "hecho previo" en las injerencias coactivas del derecho civil
b)Relativización de la significación del requisito del "hecho previo" como límite vinculado a garantías fundamentales
c)Hacia una exigencia general de un "hecho previo" como sustentación de toda injerencia apoyada en la peligrosidad
Capítulo VIII
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD APLICADAS A INIMPUTABLES
§41.Introducción
§42.Los límites de la invocación de "fines tuitivos" para legitimar las medidas de internación y las necesidades de "seguridad"
§43.La coincidencia de fundamentos y finalidad de las internaciones civiles y penales
a)Las críticas a la injerencia del derecho penal respecto de sujetos inimputables
b)La superposición de los fines de la internación civil y penal y los límites constitucionales a las injerencias preventivas en la libertad
§44.Los problemas de legitimidad de los tratamientos terapéuticos coactivos
§45.La duración indeterminada de las medidas de internación
§46.La cuestión del ámbito jurídico de competencia para la aplicación de las medidas
§47.Conclusiones preliminares
Capítulo IX
LA «PELIGROSIDAD» EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
§ 48.La tendencia jurisprudencial de atenuar las dificultades teóricas por medio de controles e instrumentos procesales
§ 49.La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
a)Caso "Winterwerp v. Países Bajos", del 24/10/79: los derechos de las personas sometidas a internación psiquiátrica
b)Caso "X v. Reino Unido", del 5/11/81: la posibilidad de controlar el fundamento de las internaciones psiquiátricas
c)Caso "van Droogenbroeck v. Bélgica", del 24/6/82: la legitimidad de la privación de libertad por peligro de reincidencia y los controles procesales
d)Caso "Luberti v. Italia", del 23/2/84: el deber de controlar el fundamento de la internación en un plazo razonable
e)Caso "Ashingdane v. Reino Unido", del 28/5/85: los límites del deber estatal de proporcionar "tratamiento adecuado"
f)Caso "Weeks v. Reino Unido", del 2/3/87: legitimidad de la prisión perpetua a menores según las restricciones de las "medidas"
g)Caso "Thynne, Wilson y Gunnell v. Reino Unido", del 25/10/90: el deber de control periódico de la legalidad de la detención
h)Caso "Waite v. Reino Unido", del 10/12/02: los deberes y facultades de control de subsistencia de la peligrosidad, una vez satisfechas las necesidades retributivas
i)Caso "Stafford v. Reino Unido", del 28/5/02: límites de la prisión perpetua basada en razones de retribución y prevención general
j)Caso "´Johnson v. Reino Unido", del 24/10/97: las condiciones para la externación y su posibilitación en un plazo razonable
§50. La finalidad material de la injerencia en la libertad como criterio para la fijación de los límites de legitimidad
§51. Legitimación de las medidas preventivas por medio de instrumentos procesales: ¿una solución de compromiso?
Capítulo X
LA RECLUSIÓN POR TIEMPO INDETERMINADO
§52.La privación de libertad preventiva aplicada a sujetos imputables
§53.La discusión en torno de la "custodia de seguridad" en el derecho alemán
a)La cuestión en la doctrina
b)Los argumentos del Tribunal Constitucional alemán
§54.La reclusión por tiempo indeterminado en la jurisprudencia constitucional argentina y la "accesoria" del art. 52 del Código Penal
a)El desarrollo de la cuestión en la jurisprudencia de la Corte Suprema
b)Los problemas particulares de la regla del art. 52 del Código Penal
§55.Las críticas contra las privaciones de libertad apoyadas en la peligrosidad
Capítulo XI
EL TRATAMIENTO DEL PELIGRO DE REINCIDENCIA: SISTEMAS DE DOBLE VÍA VERSUS SISTEMAS MONISTAS
§56.La discusión en torno a las diferentes alternativas jurídicas
a)El sentido de los sistemas de doble vía
b)La doble injerencia producida por la superposición de penas y medidas
c)Las críticas y la alternativa del sistema de "vía única"
§ 57.La "peligrosidad" como conflicto jurídico inevitable: la necesidad de hallar alternativas jurídicas aceptables
a)La "ubicuidad" de las injerencias sustentadas en la peligrosidad
6)El ejemplo americano
c)La relativización de las ventajas y desventajas de las alternativas
§ 58.La naturaleza eliminatoria de la reclusión por tiempo indeterminado y las garantías constitucionales
a)La prohibición constitucional de injerencias estatales eliminatorias
b)La admisibilidad de la prisión perpetua a partir de la posibilidad de libertad condicional y la legitimidad de las penas "absolutas"
c)La identidad parcial de la prisión perpetua y la reclusión por tiempo indeterminado
Capítulo XII
OBSERVACIONES FINALES
Bibliografía general